11月23日下午5点，武汉大学第十一届“唇舌烽火”金秋辩论赛决赛在国际软件学院礼堂举行。我院与物理科学与技术学院展开激烈角逐，最终荣获季军，王叔君被评为本场 “最佳辩手”，王浩然被评为“全程最佳辩手”。

本场辩题是“应该/不应该破格录取‘最美考生’”，物理科学与技术学院作为正方认为应该破格录取“最美考生”；我院作为反方，认为不应该破格录取。在双方简短的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方一辩用江西夺刀少年勇斗歹徒从而影响正常高考的事例引入，从需要对“最美考生”进行奖励和完善高校选拔标准两方面论证辩题。我院一辩祝诗晓在立论过程中，区别了道德上的感动和选拔的公正性两个问题，并从价值上的不可取和操作上的不可行进行论证。驳辩中，我院二辩马越凌明确指出“缺什么补什么”，用合格证书去补偿缺失的机会是不合理的，我们应当做的是给他们提供加试的机会。双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往却又不失风度。

在随后的交锋中，我院继续展开论证，提出质疑：破格加试是否等于破格录取？通过“不应该把冠军颁给因救助落水者而放弃比赛的划船运动员”等事例强调“最美考生”的事迹令人感动，但也不能因为感动而破坏竞争的公平性，道德高尚与高考录取制度并不存在必然联系。我院三辩王浩然更是釜底抽薪，用犀利的言辞直击对方“以部分论证全体”的逻辑漏洞。最后我院四辩王叔君在总结陈词中理性地表明：不能因为现行高考制度有一些问题就病急乱投医，不能因为道德需要拯救就冲向另一极端的道德狂欢，不能在道德的绑架下让公正寸步难行，我们要审视高校选拔的宗旨从而探寻更加明晰公允的方式。